Kenen on vastuu tekoälyn aikakaudella?

Mo­ni­vä­li­nei­syys suo­ma­lai­sis­sa me­di­a­ta­lois­sa on ol­lut ar­ki­päi­vää jo pit­kään. Sa­maa si­säl­töä hyö­dyn­ne­tään useis­sa eri ka­na­vis­sa. Toi­mit­ta­jal­le ei enää rii­tä, et­tä hän hal­lit­see vain yh­den vä­li­neen.

Enää ei ole puh­taas­ti leh­dis­töä, ra­dio- ja te­le­vi­si­o­toi­mit­ta­jia. Kir­joi­te­tus­ta ju­tus­ta teh­dään vi­deo so­si­aa­li­seen me­di­aan tai säh­ke ra­di­oon. Kaik­kea pi­täi­si osa­ta. Ja usein en­tis­tä no­pe­am­min.

Me­di­a­ta­lois­sa on­kin poh­dit­tu, mi­ten te­ko­ä­lyä voi­si hyö­dyn­tää sa­man si­säl­lön muut­ta­mi­ses­sa eri vä­li­nei­siin so­pi­vaan muo­toon, esi­mer­kik­si mi­ten kir­joi­te­tun ar­tik­ke­lin voi tii­vis­tää na­pa­kak­si ra­di­o­säh­keek­si. Täs­sä teks­tis­sä ker­ron, mi­ten Chat GPT te­ke­mäs­sä­ni ko­kei­lus­sa suo­riu­tui kir­joi­te­tun ar­tik­ke­lin muut­ta­mi­ses­sa ra­di­o­säh­keek­si.

An­noin Chat GPT:lle seu­raa­van oh­jeen: ”Hei, olen ra­di­o­toi­mit­ta­ja. Tee näis­tä uu­ti­sis­ta ly­hyi­tä ja yti­mek­käi­tä säh­keu­u­ti­sia ra­di­on uu­tis­ten­lu­ki­jal­le. Yh­den uu­tis­säh­keen pi­tuus lu­et­tu­na on 30-45 se­kun­tia.”

Sen jäl­keen syö­tin muu­ta­man kir­joi­te­tun ju­tun te­ko­ä­lyl­le. En­sim­mäi­nen jut­tu oli Il­ta-Sa­no­mien ar­tik­ke­li sii­tä, et­tä pien­ten ta­lo­yh­ti­öi­den isän­nöit­si­jöi­den pi­tää il­moit­taa yh­ti­öi­den hal­lin­nol­li­set tie­dot Maan­mit­taus­lai­tok­sen huo­neis­to­tie­to­jär­jes­tel­mään ke­sä­kuun lop­puun men­nes­sä (O. Kok­ko, 2026).

Te­ko­ä­ly loi 2057 merk­kiä pit­käs­tä ar­tik­ke­lis­ta 947 merk­kiä pit­kän ra­di­o­säh­keen. Säh­keen pi­tuus oli siis te­ko­ä­lyl­le an­ne­tun oh­jeen mu­kai­sis­sa mi­tois­sa. Te­ko­ä­ly osa­si erot­taa ju­tus­ta suo­rat si­taa­tit, ei­kä käyt­tä­nyt nii­tä ra­di­o­säh­kees­sä. Te­ko­ä­ly ei juu­ri­kaan tii­vis­tä­nyt al­ku­pe­räi­siä virk­kei­tä, mut­ta saat­toi vaih­taa sa­na­jär­jes­tys­tä. Sa­na­jär­jes­tyk­sen vaih­ta­mi­nen ei näh­däk­se­ni juu­ri­kaan pa­ran­ta­nut säh­ket­tä.

Ra­di­o­säh­keen en­sim­mäi­ses­sä virk­kees­sä te­ko­ä­ly teki kir­joi­tus­vir­heen, jota ei al­ku­pe­räi­ses­sä ar­tik­ke­lis­sa ol­lut, ja kir­joit­ti Maan­mit­taus­lai­tok­sen muo­toon "Maan­mit­taus­lai­tosn". Asi­a­vir­hei­tä te­ko­ä­ly ei ra­di­o­säh­kei­tä luo­des­sa teh­nyt.

Ko­ko­nai­suu­te­na te­ko­ä­ly suo­riu­tui teh­tä­väs­tä hy­vin. Te­ko­ä­lyn käyt­tä­mä al­ku­pe­räi­nen ar­tik­ke­li to­sin oli jo sel­ke­äs­ti ja tii­viis­ti kir­joi­tet­tu, jo­ten en us­ko, et­tä säh­keen tar­kis­ta­mi­sen jäl­keen te­ko­ä­ly juu­ri no­peut­ti työp­ro­ses­sia.

Toi­ses­sa ko­kei­lus­sa syö­tin te­ko­ä­lyl­le Ylen ju­tun sii­tä, et­tä Elon Mus­kin ava­ruu­syh­tiö Spa­ceX on es­tä­nyt Ve­nä­jän jouk­ko­jen käyt­tä­mät Star­link-sa­tel­liit­tiyh­tey­det Uk­rai­nas­sa (Kok­ko­nen, 2026). Täs­sä ta­pauk­ses­sa te­ko­ä­ly al­koi pyy­tä­mät­tä et­siä läh­tei­tä tie­doil­le, joi­hin ei Ylen ju­tus­sa ol­tu vii­tat­tu, ja löy­si­kin ne Reu­ter­sil­ta ja The Gu­ar­di­a­nis­ta. Tu­los oli si­nän­sä oi­va ra­di­o­säh­ke, mut­ta lop­pu­tu­lok­ses­ta puut­tui Ylen haas­tat­te­le­man Emil Kas­te­hel­men kom­men­tit, jot­ka oli­vat puo­let ju­tun an­tia.

An­noin te­ko­ä­lyl­le uu­den oh­jeen hyö­dyn­tää vain an­ta­maa­ni teks­tiä ja tu­lok­se­na oli ra­di­o­säh­ke, jos­sa Kas­te­hel­men haas­tat­te­lu oli mu­ka­na.

Sit­ten pääs­tään­kin poh­din­taan sii­tä, kuin­ka pal­jon tämä kaik­ki no­peut­ti työp­ro­ses­sia ra­di­o­säh­keen kir­joit­ta­mi­ses­sa. Nä­ke­myk­se­ni mu­kaan ei lain­kaan. Työp­ro­ses­si ei no­peu­du te­ko­ä­lyn avul­la niin kau­an kun me­di­as­sa ha­lu­taan pi­tää kiin­ni pe­ri­aat­tees­ta, et­tä ih­mi­nen tar­kis­taa te­ko­ä­lyn tuot­ta­man si­säl­lön. Si­säl­lön tar­kis­ta­mi­seen me­nee huo­mat­ta­vas­ti ai­kaa.

Jos tar­kis­ta­mis­vaa­ti­muk­ses­ta luo­vu­taan, voi te­ko­ä­ly te­hos­taa toi­mi­tus­työ­tä. Täl­lai­nen muu­tos pe­rin­tei­ses­sä jour­na­lis­ti­ses­sa me­di­as­sa oli­si kui­ten­kin val­lan­ku­mouk­sel­li­nen. Jos si­säl­tö on täy­sin te­ko­ä­lyn luo­maa, on val­heel­lis­ta kir­joit­taa sen yh­tey­teen toi­mit­ta­jan nimi. Mut­ta kuka sen jäl­keen vas­taa tie­to­jen oi­keel­li­suu­des­ta – tai yh­tään mis­tään? Se et­tä suo­ma­lais­me­di­as­sa joku vas­taa omal­la ni­mel­lään ju­tus­ta näh­däk­se­ni luo hen­ki­lö­koh­tai­sen vas­tuun si­säl­lös­tä toi­sin kuin sil­loin, jos sii­tä ei vas­taa ni­mel­lään ku­kaan.

Kun joku asia on kaik­kien vas­tuul­la, se ei ole ke­nen­kään vas­tuul­la. Ylei­söl­le koko ke­hi­tys vies­tii, et­tä si­säl­lös­tä eh­kä joku vas­taa tai sit­ten ei. Kuka tie­tää? Toi­saal­ta ai­van sama, ketä kiin­nos­taa?

Pe­ruu­te­taan­pa vä­hän. Kyl­lä se si­säl­tö on jon­kun pak­ko tar­kis­taa!

Osoi­te­taan siis jon­kun toi­mit­ta­jan työ­teh­tä­väk­si te­ko­ä­lyn tuot­ta­man si­säl­lön jat­ku­va tark­kai­lu. Sit­ten voi­daan­kin jäl­leen ky­syä, mis­sä te­ko­ä­ly sääs­ti työ­ai­kaa. Muu­tos vain loi yh­den työ­teh­tä­vän ti­lal­le toi­sen. Ajan­sääs­tös­sä tu­los oli yk­si plus mii­nus nol­la. Pi­dem­män pääl­le toi­mi­tuk­sis­sa saa­daan toki GE­NE­ROI­TUA jouk­ko kir­joi­tus­tai­dot­to­mia toi­mit­ta­jia.

Ou­ti Kok­ko, 2026, Il­ta-Sa­no­mat, Jopa kym­me­net­tu­han­net pie­net ta­lo­yh­ti­öt saa­vat pian kir­jeen – nyt pi­tää toi­mia, https://www.is.fi/ta­lous­sa­no­mat/art-2000011795889.html

Yr­jö Kok­ko­nen, 2026, Yle, Elon Mus­kin vies­ti­jär­jes­tel­mäs­tä oli Ve­nä­jäl­le val­ta­vas­ti hyö­tyä – asi­an­tun­ti­ja: Län­si­mail­le tär­keä ope­tus, https://yle.fi/a/74-20209399