Journalistin ohjeet tarvitsevat pikimmiten uudistamista

Riku Iso­kos­ki

Te­ko­ä­lyn ala­ti kas­va­va käyt­tä­mi­nen jour­na­lis­mis­sa tar­koit­taa sitä, et­tä alan eet­ti­siä asi­oi­ta tu­lee tar­kas­tel­la en­tis­tä kriit­ti­sem­min ja uu­sis­ta nä­kö­kul­mis­ta. Te­ko­ä­lyn roo­lin kas­vu toi­mi­tus­työs­sä on ol­lut niin no­pe­aa, et­tä alan mel­ko va­kiin­tu­neet käy­tän­teet ei­vät vält­tä­mät­tä ole py­sy­neet ke­hi­tyk­sen pe­räs­sä.

Olen kiin­nit­tä­nyt huo­mi­o­ta sii­hen, et­tä esi­mer­kik­si täl­lä het­kel­lä käy­tös­sä ole­vis­sa Jour­na­lis­tin oh­jeis­sa ei ole yh­tään mai­nin­taa te­ko­ä­lys­tä, mikä tun­tuu ny­ky­het­ken kat­san­nos­sa eri­koi­sel­ta. Ny­kyi­set oh­jeet tu­li­vat voi­maan vuon­na 2024, jol­loin te­ko­ä­ly oli jo käy­tös­sä suo­ma­lai­sis­sa me­di­a­ta­lois­sa. Uu­dis­tuk­set kos­ki­vat tuol­loin jour­na­lis­min ul­ko­puo­lis­ta ra­hoi­tus­ta, jul­kais­tun ju­tun muut­ta­mis­ta, vaa­ral­li­sia uu­tis­ti­lan­tei­ta ja si­säl­tö­jen pois­ta­mis­ta ver­kos­ta (Jour­na­lis­ti 2024).

Te­ko­ä­lys­tä mai­ni­taan vain ly­hy­es­ti Jour­na­lis­tin oh­jei­den so­vel­ta­mi­sop­paas­sa. Koh­dan 12 so­vel­ta­mi­soh­jeis­sa lu­kee: ”Muun mu­as­sa te­ko­ä­lyn tuot­ta­mat vää­ren­nök­set ja so­si­aa­li­ses­sa me­di­as­sa le­vi­ä­vä di­sin­for­maa­tio aset­ta­vat jour­na­lis­min läh­dek­riit­ti­syy­del­le oman haas­teen­sa. Läh­tö­koh­tai­ses­ti näi­hin so­vel­le­taan kui­ten­kin sa­mo­ja eet­ti­siä pe­li­sään­tö­jä kuin kaik­kiin mui­hin­kin jour­na­lis­min läh­tei­siin.”

Omien ko­ke­mus­te­ni pe­rus­teel­la vas­tuul­li­suus te­ko­ä­lyn suh­teen on Suo­mes­sa ol­lut ai­na­kin tä­hän as­ti hy­väl­lä ta­sol­la. Esi­mer­kik­si jut­tu­jen alus­sa ole­vat tii­vis­tel­mä­o­si­ot teh­dään ny­ky­ään usein te­ko­ä­lyl­lä, ja tii­vis­tel­män yh­tey­teen on yleen­sä kir­joi­tet­tu te­ko­ä­lyn käy­tös­tä ja et­tä toi­mit­ta­ja on tar­kas­ta­nut fak­tat.

Me­di­at ovat myös avan­neet jul­ki­ses­ti te­ko­ä­lyn käyt­tö­ään. Esi­mer­kik­si Hel­sin­gin Sa­no­mat ker­toi tou­ko­kuus­sa 2025, et­tä ”mitä enem­män te­ko­ä­ly on vai­kut­ta­nut lop­pu­tu­lok­seen, sen tar­kem­min ker­rom­me sii­tä myös yk­sit­täis­ten jut­tu­jen yh­tey­des­sä”.

Ko­vas­sa kii­rees­sä ja uu­tis­kil­pai­lus­sa voi kui­ten­kin ol­la toi­mit­ta­jil­le hou­kut­te­le­vaa, et­tä fak­tan­tar­kis­tuk­sia ja mui­ta eet­tis-ju­ri­di­sia asi­oi­ta te­ko­ä­lyn suh­teen ei huo­mi­oi niin huo­lel­li­ses­ti kuin oli­si suo­ta­vaa. Vaa­ral­li­nen su­den­kuop­pa voi muo­dos­tua sii­tä, et­tä luot­to te­ko­ä­lyn an­ta­miin tie­toi­hin käy niin vah­vak­si, et­tä fak­tan­tar­kis­tus voi al­kaa tun­tua tur­hal­ta työl­tä.

Nä­ki­sin, et­tä jour­na­lis­tien työ­tä mää­rit­tä­viä Jour­na­lis­tin oh­jei­ta oli­si var­sin vii­py­mät­tä päi­vi­tet­tä­vä vas­taa­maan te­ko­ä­lys­tä koi­tu­via haas­tei­ta. Olen­nai­nen li­säys ny­kyi­siin oh­jei­siin voi­si ol­la esi­mer­kik­si New York Ti­me­sin eet­ti­sis­sä oh­jeis­sa ole­va koh­ta te­ko­ä­lyn käy­tös­tä:

”Kai­ken te­ko­ä­lyn käy­tön on ta­pah­dut­ta­va ih­mi­sen val­von­nas­sa, ja sen on nou­da­tet­ta­va va­kiin­tu­nei­ta jour­na­lis­ti­sia stan­dar­de­ja ja toi­mi­tusp­ro­ses­se­ja. Lu­ki­joil­le tu­lee ol­la lä­pi­nä­ky­viä työs­tä ja sii­hen käy­te­tyis­tä työ­ka­luis­ta. Jos ge­ne­ra­tii­vis­ta te­ko­lyä hyö­dyn­ne­tään mer­kit­tä­väs­ti, toi­mi­tusp­ro­ses­si pi­täi­si ava­ta sel­keil­lä mer­kin­nöil­lä ja se­li­tyk­sil­lä.”

Ny­kyi­sis­tä oh­jeis­ta lä­him­mäk­si te­ko­ä­lyn käyt­töä liip­paa­vat to­den­nä­köi­ses­ti koh­dat 7, 9 ja 12, jois­sa mai­ni­taan muun mu­as­sa tie­to­jen tar­kas­ta­mi­ses­ta ja kriit­ti­ses­tä suh­tau­tu­mi­ses­ta tie­to­läh­tei­siin. Näi­tä koh­tia voi­si esi­mer­kik­si täy­den­tää niin, et­tä niis­tä il­me­ni­si te­ko­ä­lyn käy­tön il­moit­ta­mi­nen tie­don­han­kin­nan vä­li­nee­nä.

Kai­ken kaik­ki­aan näyt­tää sel­väl­tä, et­tä suo­ma­lai­sen jour­na­lis­min pe­rus­pe­ri­aat­teet ei­vät ole py­sy­neet te­ko­ä­lyn ke­hi­tyk­sen vauh­dis­sa. Tois­tai­sek­si Jul­ki­sen sa­nan neu­vos­ton ei ole tar­vin­nut teh­dä pää­tök­siä, jot­ka liit­tyi­si­vät te­ko­ä­lyn vas­tuut­to­maan käyt­töön toi­mi­tus­työs­sä, mut­ta ar­ve­li­sin täl­lai­sia en­nak­ko­ta­pauk­sia tu­le­van en­nen pit­kää.