Kir­joi­tan par­hail­laan jour­na­lis­tii­kan kan­di­daa­tin­tut­kiel­maa­ni, jota var­ten haas­tat­te­lin ko­ke­nei­ta toi­mit­ta­jia. Tut­ki­mus­haas­tat­te­luis­sa nou­si esiin use­aan ot­tee­seen mie­len­kiin­to­ni he­rät­tä­nyt tee­ma: kan­san ja me­di­an etäi­syys.

Kun mie­tin omaa työ­tä­ni toi­mit­ta­ja­na, on työn suo­la mi­nul­le eh­dot­to­mas­ti koh­taa­mi­set ih­mis­ten kans­sa. Se, et­tä saan ta­va­ta hei­dät, kes­kus­tel­la hei­dän kans­saan ja luo­da luot­ta­mus­ta vä­lil­lem­me. Toi­mia ih­mi­se­nä ih­mi­sel­le. Ais­tia toi­sen läs­nä­o­lo ja vuo­ro­vai­kut­taa vas­ta­vuo­roi­ses­ti. Vie­lä­pä niin, et­tä haas­ta­tel­ta­val­le jää koh­taa­mi­ses­tam­me hyvä mie­li. Us­kon, et­tä se, mil­lai­nen olo haas­ta­tel­ta­val­la vuo­ro­vai­ku­tus­ti­lan­tees­sa on, vai­kut­taa mer­kit­tä­väs­ti sii­hen, kuin­ka pal­jon hän asi­as­taan ker­too. Jos tun­nel­ma on tur­val­li­nen ja miel­lyt­tä­vä, hän voi us­kou­tua toi­mit­ta­jal­le hel­pom­min.

Me­di­a­ta­lot pe­rus­te­le­vat te­ko­ä­ly­so­vel­lus­ten käyt­töö­not­toa sääs­töil­lä. Ko­ko­naan toi­nen asia on, kuin­ka mer­kit­tä­viä sääs­töt lop­pu­jen lo­puk­si ovat.

Kat­soin muu­ta­ma viik­ko sit­ten MTV:n per­jan­tai-il­tais­ta tv-lä­he­tys­tä jää­kie­kon SM-lii­ga­ot­te­lus­ta Kär­pät−Luk­ko. Kes­ken avau­se­rän MTV päät­ti ve­tää äs­sän hi­has­ta ja esit­te­li uu­den ”asi­an­tun­ti­jan­sa” AI-Ai­lin. Ky­sees­sä oli te­ko­ä­lyl­lä tuo­tet­tu hah­mo, joka luki pe­li­kat­kol­la ää­neen te­ke­män­sä ti­las­to­tii­vis­tel­män. Ti­las­to­jen data oli pe­räi­sin SM-lii­gas­sa käy­tet­tä­väs­tä äly­kie­kos­ta.

Te­ko­ä­lyn käyt­tä­mi­nen jour­na­lis­mis­sa on akuut­ti ky­sy­mys. Te­ko­ä­lys­tä saa­daan mo­nen­lais­ta hyö­tyä ja moni me­dia on jo ker­to­nut, kuin­ka sitä hyö­dyn­tää. Esi­mer­kik­si Hel­sin­gin Sa­no­mat ker­toi lop­pu­vuo­des­ta, seit­se­män koh­dan lis­tan sii­tä, kuin­ka he te­ko­ä­lyä hyö­dyn­tä­vät uu­tis­työs­sä (HS 22.12.2025). Sa­maan ai­kaan te­ko­ä­ly he­rät­tää toi­mit­ta­jien kes­kuu­des­sa myös vas­tus­tus­ta ja kri­tiik­kiä. Esi­merk­ki­nä täs­tä voi­daan mai­ni­ta te­ko­ä­lyn lu­ke­mat ra­di­ouu­ti­set, joi­den te­ke­mi­nen ei ole yh­tään sen no­pe­am­paa tai ket­te­räm­pää kuin ih­mi­sen lu­ke­mat. Oi­ke­as­taan päin­vas­toin.

Te­ko­ä­ly on tul­lut yhä vah­vem­min osak­si ar­ke­am­me, ja Ti­las­to­kes­kuk­sen syk­syi­sen kat­sauk­sen mu­kaan jo 41 pro­sent­tia 16−18-vuo­ti­ais­ta käyt­tää ge­ne­ra­tii­vis­ta te­ko­ä­lyä. Myös jour­na­lis­teil­le ge­ne­ra­tii­vi­nen te­ko­ä­ly on help­po­käyt­töis­tä tek­no­lo­gi­aa, ker­too puo­les­taan LUT-kaup­pa­kor­ke­a­kou­lus­sa to­teu­tet­tu Toi­mi­tus 2.0 – ge­ne­ra­tii­vi­nen te­ko­ä­ly ja uu­det or­ga­ni­saa­ti­o­käy­tän­nöt –han­ke, jon­ka tu­lok­set jul­kais­tiin vii­me ke­vää­nä. It­se en ole käyt­tä­nyt te­ko­ä­lyä töis­sä oi­ke­as­taan ol­len­kaan, jo­ten pää­tin ko­keil­la, kan­nat­tai­si­ko.

Te­ko­ä­lyn no­pea ke­hi­tys pa­kot­taa jour­na­lis­tit poh­ti­maan uu­del­leen alan käy­tän­tö­jä. Se tar­koit­taa muun mu­as­sa toi­mi­tusp­ro­ses­sien en­tis­tä tar­kem­paa avaa­mis­ta ylei­söl­le.

Te­ko­ä­ly toi­mii ly­hyis­sä säh­keu­u­ti­sis­sa, mut­ta pit­kiin uu­tis­lä­he­tyk­siin sitä ei kan­na­ta tun­kea.

Toi­mit­ta­ja ja te­ko­ä­ly kä­vi­vät kes­kus­te­lun sii­tä, voi­si­ko yk­sit­täi­nen me­dia jät­täy­tyä te­ko­ä­ly­vil­li­tyk­sen ul­ko­puo­lel­le.