Kat­soin muu­ta­ma viik­ko sit­ten MTV:n per­jan­tai-il­tais­ta tv-lä­he­tys­tä jää­kie­kon SM-lii­ga­ot­te­lus­ta Kär­pät−Luk­ko. Kes­ken avau­se­rän MTV päät­ti ve­tää äs­sän hi­has­ta ja esit­te­li uu­den ”asi­an­tun­ti­jan­sa” AI-Ai­lin. Ky­sees­sä oli te­ko­ä­lyl­lä tuo­tet­tu hah­mo, joka luki pe­li­kat­kol­la ää­neen te­ke­män­sä ti­las­to­tii­vis­tel­män. Ti­las­to­jen data oli pe­räi­sin SM-lii­gas­sa käy­tet­tä­väs­tä äly­kie­kos­ta.

Te­ko­ä­lyn käyt­tä­mi­nen jour­na­lis­mis­sa on akuut­ti ky­sy­mys. Te­ko­ä­lys­tä saa­daan mo­nen­lais­ta hyö­tyä ja moni me­dia on jo ker­to­nut, kuin­ka sitä hyö­dyn­tää. Esi­mer­kik­si Hel­sin­gin Sa­no­mat ker­toi lop­pu­vuo­des­ta, seit­se­män koh­dan lis­tan sii­tä, kuin­ka he te­ko­ä­lyä hyö­dyn­tä­vät uu­tis­työs­sä (HS 22.12.2025). Sa­maan ai­kaan te­ko­ä­ly he­rät­tää toi­mit­ta­jien kes­kuu­des­sa myös vas­tus­tus­ta ja kri­tiik­kiä. Esi­merk­ki­nä täs­tä voi­daan mai­ni­ta te­ko­ä­lyn lu­ke­mat ra­di­ouu­ti­set, joi­den te­ke­mi­nen ei ole yh­tään sen no­pe­am­paa tai ket­te­räm­pää kuin ih­mi­sen lu­ke­mat. Oi­ke­as­taan päin­vas­toin.

Te­ko­ä­ly on tul­lut yhä vah­vem­min osak­si ar­ke­am­me, ja Ti­las­to­kes­kuk­sen syk­syi­sen kat­sauk­sen mu­kaan jo 41 pro­sent­tia 16−18-vuo­ti­ais­ta käyt­tää ge­ne­ra­tii­vis­ta te­ko­ä­lyä. Myös jour­na­lis­teil­le ge­ne­ra­tii­vi­nen te­ko­ä­ly on help­po­käyt­töis­tä tek­no­lo­gi­aa, ker­too puo­les­taan LUT-kaup­pa­kor­ke­a­kou­lus­sa to­teu­tet­tu Toi­mi­tus 2.0 – ge­ne­ra­tii­vi­nen te­ko­ä­ly ja uu­det or­ga­ni­saa­ti­o­käy­tän­nöt –han­ke, jon­ka tu­lok­set jul­kais­tiin vii­me ke­vää­nä. It­se en ole käyt­tä­nyt te­ko­ä­lyä töis­sä oi­ke­as­taan ol­len­kaan, jo­ten pää­tin ko­keil­la, kan­nat­tai­si­ko.